Моё последнее сказание...
Часть вторая
Александр Ветрочёт
Часть первая
Во второй части мемуаров "Моё последнее сказание" изложены комментарии и дополнения к монографии "Трудная дорога к добру и справедливости"
ТРУДНАЯ ДОРОГА К ДОБРУ И СПРАВЕДЛИВОСТИ
Думаю, полезно вначале повторить, вкратце, конспективно, ещё раз изложить важнейшие мысли, предложенные читателю книгой. Только нетривиальные. Термин «нетривиальные» применяется здесь в смысле «не соответствующие официальной пропаганде», «правдивые». Ни одному правящему режиму, никогда ещё от сотворения Мира, правда не была люба. Нет в правде ничего привлекательного для правителей.
Книга рождалась медленно, можно сказать, в муках. Десять лет! Две редакции напечатаны, третья – полностью подготовлена к печати. Каждая мысль многократно обсуждалась, обкатывалась в спорах с оппонентами. Я пытался дать ответы на многочисленные вопросы, которые жизнь ставила перед обществом в процессе т.н. «перестройки». На мой взгляд, у меня получилось нечто вроде катехизиса, заголовки-вопросы и ответы на них. Обращаю внимание читателя, что ни разу, ни одной строчкой я не пытаюсь дать ответ на вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ? Мой жизненный опыт говорит, что на этот вопрос имеет право отвечать только тот, кто готов сам делать, встать во главе народа, партии, во главе ДЕЛА.
Итак, краткое изложение, конспект содержания книги:
К части 1. «Поверженный богатырь»
В царской России был бесчеловечный образ жизни. Последний русский царь Николай Второй был отпетый негодяй. Именно преступления власти явились главной причиной двух революций 1917 года.
Облик ХХ столетия определили идеология коммунизма и ставшие на неё ответной реакцией идеологии сталинизма и национал-социализма.
Марксизм-ленинизм – программа переустройства общества на основе социальной справедливости. Социализм, коммунизм, самое малое, имеют в виду общественную собственность на средства производства. В СССР был построен социально ориентированный государственный капитализм, обеспечивавший оборону страны в условиях постоянной внешней опасности со стороны Запада. Но трудовой народ был отстранен от государства, от собственности, от власти. Не было социализма. И всё же советский социальный стой, созданная в результате Октябрьской революции политическая система были вершиной русской истории, вообще истории человечества. Все другие системы хуже.
Гражданское общество России в 1917 году было готово к смуте, к возмущению, к бунту, но не к пролетарской революции. В России того времени пролетариат был немногочислен и слаб. Сильными были крестьянство и интеллигенция. Интеллигенция, словами Александра Блока, мечтала «Переделать всё. Устроить так, чтобы всё стало новым, чтобы лживая, грязная, скучная, безобразная наша жизнь стала справедливой, чистой, весёлой и прекрасной жизнью», «Мир и братство народов!».
Вскоре после революции вместо диктатуры пролетариата образовался режим диктатуры аппаратчиков, нового эксплуататорского класса, по существу, мелкой буржуазии. Троцкий отмечал, что … «бывшие помещики, капиталисты, поскольку они не бежали за границу, включились в государственный аппарат, а кое-где и в партию… включились и… члены бывших буржуазных партий…». Михаил Александров утверждает, что за короткий срок после окончания гражданской войны более миллиона бывших царских служащих были приняты на работу в государственный аппарат. Ленин вынужден был с горечью констатировать, что советский аппарат «заимствован нами от царизма и только чуть – чуть подмазан советским миром».
Идеологом, вождем аппаратчиков стал Сталин, который ухитрился организовать отстранение от власти и физическое уничтожение большевиков-коммунистов. Сталин возглавил враждебную Ленину, марксизму оппозицию, которая, в конечном счёте, через 73 года после революции, привела к полной реставрации капитализма в стране.
Сталин продолжил традиции царизма в жёсткости режима, в идеологии, в политике, в пропаганде. Вместо николаевской формулы «православие, самодержавие, народность», появилось её вариация: «За Сталина, за Родину». Сталин стал дубинкой в руках капитала для уничтожения любого движение к социальной справедливости, такой же дубинкой, какими были Бенкендорф, как Гитлер, как Буш, как Ельцин.
Главная трагедия ХХ столетия в неудавшейся попытке трудящихся вырваться из пут эксплуатации. Сталин – один из активнейших душителей русской революции. Сталин ломал хребёт революционерам. Его преемники Горбачёв и Ельцин сломали хребёт всему советскому народу, довели страну до мерзости запустения.
В СССР ни одного дня не было коммунизма, не было социализма. Не было бесклассового общества. Не было власти народа. Сталин был державником, наследником русского императора. Он стремился сохранить и продолжить имперские традиции России. Сталин не был коммунистом, не был марксистом, не был ленинцем.
ВКП(б), КПСС, бывшая партия Ленина,, со средины 20-х годов представляла собой уродливое сочетание: массу низовых членов партии - и миллионы комсомольцев составляли убежденные коммунисты. Но возглавляли партию сталинские аппаратчики, деятели Системы, враги революции, враги коммунизма. Система являла собой новый, могучий эксплуататорский класс. Корни её могущества в присвоении общественной, государственной собственности.
Остриё сталинского террора было направлено на революционный актив народа и на интеллигенцию. Этих Сталин уничтожал. Остальной народ был запуган, лишен воли, превратился в покорную власти толпу. Состояние запуганности сохранилось и по сей день, даже в ХХ1 веке.
По некоторым политическим аспектам (проповедь неравенства, жадность правящей верхушки, антисемитизм) сталинская оппозиция смыкалась с
Гитлером, с гитлеровскими нацистами. Сталин уважал Гитлера, стремился к дружбе с ним.
Слабая проработка революционной теории – старая, хроническая болезнь российских революционеров. Впрочем, только ли российских? Разработкой революционной теории занимались лица, не имеющие для этого ни таланта, ни подготовки. Эта болезнь сохранилась и у нынешних российских коммунистов. Читаешь сайты в Интернете и диву дивишься. Сквозь псевдореволюционную болтовню проглядывается махровая «Чёрная сотня»: шовинизм, антисемитизм. От таких «коммунистов» добра русскому народу не будет. Они плывут по течению. В мутной воде. Между тем, умные люди утверждают: чтобы добраться до источника, надо плыть против течения, в чистой воде и с широко открытыми глазами.
Слабость в теории приводила к метаниям в политике.
Режимы: сталинский, хрущевский, брежневский не были социалистическими. Это было последовательное приближение к присвоению и разделу между деятелями Системы государственной собственности. К приватизации её. Но – каждый следующий режим хуже. Система всё более отрывалась от народа, правящая верхушка партии - от массы коммунистов, и от марксистской идеологии. Режим Ельцина ознаменовался продажей России американскому капиталу. Из-за спины губителя России Ельцина просматриваются зловещие фигуры предшественников: ничтожного болтуна Горбачёва, душегуба Сталина и царя-предателя Николая Второго. По оценке Эльдара Рязанова – «Мы – верные наследники всего плохого, что было у царизма». Столетия как бы не бывало. Жизнь народа в 2000 году не лучше, не хуже, не иная, чем была в 1913 году, чем была в Х!Х веке. Антон Павлович Чехов в 1898 году писал: «Вы взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, невежество и скотоподобие слабых, кругом бедность невозможная, теснота, вырождение, пьянство,
лицемерие, враньё. Между тем, во всех домах и на улицах тишина, спокойствие»… Эти строки вполне подходят для описания жизни не только 1898, но и 2005 года.
Особенность современных предателей, по мнению одного израильского автора, что нынешние предатели особенно бессовестны – Ельцин и компания продали Россию «на вынос».
Согласно наблюдениям автора книги, в обществе людей действует закон ухудшения качества руководства, власти. Закон верен для обществ самого разного уровня - от правительств стран до производственных коллективов. Талантливый правитель может прийти к власти только в результате революционной ситуации или случая, спонтанно. При нормальном, эволюционном развитии событий, каждый следующий правитель слабее, последний в цепочке – дегенерат, вроде Горбачёва в России, Шарона в Израиле, Пономарёва на Ижстали.
Историческая обстановка ХХ столетия не ограничивалась противостоянием «белые – красные», была намного сложнее и злобнее. Одна из тайн ХХ века: не было противостояния двух лагерей: капиталистического и социалистического, потому, что никакого социализма не было. Была вековая вражда титанов западного капитала к богатой землей и недрами России. Не было борьбы различных социальных систем. Была борьба империалистических гигантов. От псевдосоциалистического режима СССР не осталось и следа, а Россия по-прежнему, поныне, главный враг Америки и НАТО.
Поражение в «холодной войне» - позор спецслужб России, спецслужб СССР, позор коммунистов. Интересы трудящихся, интересы Родины были преданы Системой.
Америка, которая победила по всему видимому и невидимому фронтам, продолжает унижать и уничтожать Россию.
Масса рабочих в ходе «криминальной революции» проявила растерянность, непонимание ситуации. Часть интеллигенции клюнула на приманку высоких гонораров, проявила беспринципность. Особо подлые, такие, как Солоухин, Михалков, Гайдар, Яковлев, Калугин, другие сознательно продались, опозорили светлый образ русской интеллигенции.
Вину за поражение русской революции, за провал социалистического эксперимента в СССР я всецело возлагаю на два поколения советских коммунистов: поколение отцов наших, коммунистов 20х, 30х годов, и на поколение моё, наше поколение, коммунистов 40х лет и более поздних. Мы, два поколения коммунистов, не сумели вовремя понять, что сталинская оппозиция классово чуждая делу трудящихся, ленинизму. Демагогия единства с вождём – оружие всех, любых диктаторов, всех фашиствующих. Мы позволили врагам коммунизма этим оружием воспользоваться. Отсутствие критики и самокритики – смерть революционной партии.
Поняв свою вину в поражении, коммунисты найдут в своей среде силы для исправления ошибок, для победы. Мы в неоплатном долгу перед трудящимися, перед детьми и внуками нашими. Вину за поражение рабочего дела искупить можно только победой.
Важнейшие мысли части 2 – «НА ЗЕМЛЕ ОБЕТОВАННОЙ»
Евреев, как народности, как этноса, в наше время нет. Нация состоит из значительного числа различных мелких этносов, от белобрысых до чернокожих, от гладковолосых блондинов до курчавых брюнетов. Нет единого языка, нет единой религии, единой культуры, почти нет ничего общего. Нет дружбы евреев, нет единства нации. Объединяет всех евреев в нацию только антисемитизм в странах исхода. «Евреи – общность, связанная исключительно гонениями, которым они подвергаются». «Евреи – единственный белый (белый ли?) народ, подвергшийся расовой дискриминации».
Я не сумел обнаружить достаточной причины, оправдания вражды между арабами и евреями.
Сионизм, ранний сионизм был реальным социалистическим движением еврейских рабочих, имевших единственную цель – спасти трудящихся евреев – подчеркиваю: трудящихся евреев - от физического уничтожения. Это была реакция на государственный антисемитизм в Европе и, в особенности, в России и в СССР. Сионисты не ставили задачу подавления и ущемления других народов. Представление раннего сионизма как расизма – злобная, наглая, подлая клевета. Сейчас сионизма, как идеологии, почти не осталось. Но и сейчас Израиль – не нападающая, а защищающаяся страна. Кроме Иордании и Египта, ни одна арабская страна не признала права евреев на существование.
Как и Россия, Израиль сошёл с социалистического пути. Но здесь капитализм потеснил социалистические образования плавно, без безобразных эксцессов, как то случилось в СССР. Сказалась большая самостоятельность, меньшая запуганность еврейских рабочих по сравнению с их русскими товарищами.
Автор опасается, что попытка спасти евреев, собрав их в одно место, в Израиль, может окончиться плачевно. В Мире растет, крепнет фашизм. Где фашизм, там неизбежно всплывет антисемитизм. В Америке, в России, да и в Европе всё больше антисемитских выходок. Может быть, следует воздержаться от дальнейшей алии евреев на свою историческую родину?
Важнейшие идеи, содержащиеся в части третьей книги: «ТАКИЕ СТАРЫЕ СЛОВА»
Демократии, в буквальном смысле этого слова, «власти народа» ещё никогда, нигде не наблюдалось. Современная «демократия» по американскому образцу – механизм угнетения трудящихся, народов Мира. Сейчас «демократами» нагло называют себя злейшие враги трудового народа, вплоть до подонков, вроде Чубайса и Гайдара. Нищета миллиардов – плата человечества за современную «демократию» по американскому образцу. Роскошь капиталистов не может оправдать нищету трудящихся. По Шебаршину, на Западе «демократию» толкуют как свободу от честного труда. «Демократия» - приём капитала, как отнять власть у народа.
В эпоху миллиардеров интеллигенция обречена на исчезновение.
В ХХ, в ХХ! веке люди не приблизились к свободе, скорее, к рабству. Автор расширил понятие «фашизм», считает, что неограниченная власть меньшинства это уже есть фашизм. С точки зрения лингвистики это неточность, но с социальных позиций – удобно. Одним бранным словом «фашизм» мы называем всех врагов трудового народа, всех, мешающих установлению равенства людей.
Фашизм сопровождается террором, убийством сотен, тысяч граждан с целью устрашения миллионов.
В начале ХХI столетия ведущим фашистским государством являются США, страна, сумевшая реализовать мечты гитлеровцев о мировом господстве. Америка выступает как итог всех предшествующих империй, как образец сверхимпериализма. Создала атомное и ядерное оружие, мало того, она единственная страна, применившая это сверх оружие, причём без военной надобности, против мирного населения исключительно ради устрашения.. Страна наибольшего социального неравенства граждан. Главный в мире инициатор процессов, в результате которых создаётся и удерживается мир богатых и неимущих, подчиняющих и подчиненных, господ и рабов. Америка возглавила глобализм, современную идеологию фашистов. В Мире нынче нет, мы не видим сил, способных остановить экспансию США. «Как сверхдержава, захватившая мир в военном, политическом и экономическом смысле, Америка реально присутствует в жизни всех стран мира… она пренебрегает бедняками, отрицает их основное право на еду и питьё» (З.Сардар и М.Девис).
В Америке расцвет шовинизма, немало антисемитизма. Звание «империи зла» она присвоила целым странам, а теперь и четверти населения планеты: всему полутора миллиардному мусульманскому миру.
Америка нынче – единственная в мире империя. Все прошлые империи погибли, такой же конец ожидает империю американскую.
Все известные до сих пор революции заканчивались поражением. Не избежала поражения и самая крупная в Истории революция – Октябрьская.
Реформы, как способ совершенствования общественного строя – бесперспективны. Во все времена, все реформы задумывались и реализовывались с целью укрепления власти господствующего класса.
Нет у человечества надёжной методики совершенствования общества. Надо думать, искать.
Современная «демократия» сроднилась с террором, исказила смысл этого слова. Классическим примером террора в наше время являются действия США во Вьетнаме и Ираке, НАТО в Югославии. Самый зловредный и наглый террорист последних лет – американский президент Буш.
Важнейшие идеи четвертой и пятой частей книги:
Современное общество состоит из классов:
- Класса паразитов – эксплуататоров.
- Прислуживающего паразитам среднего класса.
- Класса трудящихся.
Уровень жизни людей очень неодинаков. Малая часть – зажравшиеся богачи. Миллиарды людей живут в нужде и бедности. Нет оправдания богатству паразитов, нет оправдания нищеты бедняков.
Антагонизм богатства и бедности никогда не исчезнет. Пока на свете есть вопиющее неравенство, будут революции. Будет и та революция, которая приведёт к победе коммунизма, общества свободных и равных граждан.
Судьбы русского и еврейского народов неразрывно связаны одной верёвочкой, той самой, которой наши народы пытаются удавить. И Россия, и Израиль являются изгоями в современном мире.
Без революционной теории не может быть революционной практики.
Мир устроен дурно. Многие бедствия поражают бедных, но стороной обходят богатых. Проповедь «селявишничества», непротивления злу – подлость. Быть злым к неправде – это доброта!
Многие социальные термины опозорены действиями социал-предателей.
Автор предложил переименовать коммунистические и социалистические партии в партии РАВЕНСТВА.
Научно-технический прогресс, совершенные машины, приборы, компьютеры не сделали людей счастливыми.
Богатство тоже не даёт людям счастья.
Еще раз полистав свою «Книгу мыслей» пришёл к выводу, что дополнять её не имеет смысла. Она и так тематически перегружена. Книга кое-где требует комментариев, чем мы и займемся
Комментарии к первой части книги:
Одна из важнейших особенностей новейшего времени, второй половины ХХ и начала ХХ1 века – невиданное, революционное расширение возможностей информационных технологий. Помните, Ленин в 20-е годы сказал, что «для нас важнейшим из искусств является кино». Почему кино? – потому что кино позволяет в одном зале собрать, одновременно вести агитацию и пропаганду с сотнями зрителей. Сегодня телевидение (популярный писатель назвал телевидение «сказочной машиной для промывания мозгов»), Интернет, видео, DVD, позволяют одновременно вправлять мозги миллионам людей. Я умышленно не упомянул газеты и радио. Немногие сейчас читают газеты, слушают радио. Нынче имеется возможность врать, обманывать, «вешать лапшу на уши» сразу, одновременно десяткам миллионов людей в разных странах, на разных языках, врать профессионально, квалифицированно, правдоподобно, убедительно. Ведь для обывателя главный, даже единственный критерий истинности, правдивости любой информации - многократное повторе
ние: «Все говорят!»
Все говорят, все на разные лады повторяют целый комплекс от начала до конца лживых утверждений:
Хорошо, сытно, приятно жил народ при царе. «Бог на иконе, царь на троне». Царь – батюшка, его дворяне, его купцы сердечно заботились о своих крестьянах и мещанах. Жили все ладно, слажено, духовно. О духовности заботилось многочисленное паразитическое духовенство.
Ленин, большевики сотворили переворот, сбросили батюшку-царя.
Ленин придумал концентрационные лагеря, куда засадил бывших дворян.
Дворяне оставили в стране своих представителей в виде троцкистов и бухаринцев. Сталин сумел исправить ошибки Маркса и Ленина, доказал, что пролетариям всех стран объединяться не нужно. Сталин сумел построить развитой социализм в одной стране. Социализм - очень плохой порядок: нет в магазинах колбасы и ещё много чего нет, кроме того, расстреливают миллионы людей просто так, ни за что. Потом были Хрущёв и Брежнев, эти довели страну до «застоя». Что такое «застой», никто не знает. Люди, помнящие то время, говорят, что при застое жить можно было припеваючи, время было хорошее. Они, видимо, ошибаются.
Но всё хорошее рано или поздно кончается. Пришли Горбачёв и Ельцин, и решили заменить хорошее ещё лучшим. Они позвали американцев: «Идите владеть и править нами». Те посоветовали элите общества приватизировать всё, что создал народ за 73 года Советской власти. Янки скупили людишек, которые подешевле, разных там яковлевых, гайдаров, явлинских, немцовых…, раздали в загребущие частные руки добро народное. Наконец-то теперь зажил народ российский свободно и счастливо, так же, как живут под американцами народы в Южной Америке, Ираке, других странах. Сбылась мечта русских «демократов» иметь над собой хозяина. Если хозяина нет – какая свобода? Раньше, при советах, вся пресса вещала под дудку партии. Теперь – полная свобода: прессой, электронными СМИ владеют хорошие люди, олигархи. Разумеется, эти вещают только правду, ничего, кроме правды. Разным там коммунистам, левым, доступ к СМИ закрыт, и поделом! Нечего со свиным рылом в калачный ряд лезть! Накопите денег, купите себе канал т
елевидения, и вы тоже будете пользоваться правом голоса…
Люди, потерявшие всё, оказавшиеся во власти ледникового периода жизни и истории, должны петь, веселиться, шутить, радоваться такой жизни и активно заниматься сексом.
Я умышленно утрировал, но в принципе верно изложил общий тон пропаганды современных СМИ в России, странах СНГ, Америке, Израиле. Эта, от начала до конца, билиберда, тиражируется в миллионах экземпляров, при максимальной громкости, люди ей уже верят. Ничего иного они уже не слышат. «Все говорят!» - значит, это и есть истина в последней инстанции.
Огромный поток грязи и лжи с утра до ночи выливается на головы бедствующих народов. Противопоставить ему что-либо соизмеримое по силе звучания невозможно. Комментировать эту чепуху, давать правдивую информацию в брошюре, которая в лучшем случае выйдет скромным тиражом, а то и вовсе останется на малопосещаемом сайте Интернета – бессмысленная трата времени. Против самой грубой лжи следует воспользоваться методикой, столетие ранее отработанной ранними социал-демократами: идти в народ, нести людям правдивое живое слово. По социальному положению, по уровню сознания народа мы вернулись в конец ХIХ века. Одним словом, приехали!
Другие утверждения современной пропаганды не столь наглые, их можно и нужно оспаривать! Комментировать!
ИСТОРИЯ. Большинство людей считают историю отраслью науки, изучающей прошлое человечества. Состоит история из описания фактов, событий, явлений и из интерпретаций этих фактов, явлений, событий людьми, именующими себя историками. Криминалистам отлично известно, что описания любого факта двумя свидетелями отличаются одно от другого как день и ночь. Поэтому исторический факт, как правило, редко соответствует тому, что было в действительности. Исторический факт – это описание события историком, наиболее ему, историку, удобное. А интерпретация фактов – это уже чистое творчество историка. ИСТОРИЯ – вовсе не наука, а отрасль художественного творчества, очень нужная для обмана, охмуривания людей. Средство агитации и пропаганды.
За годы моей жизни история России несколько раз переписывалась заново, можно сказать, с чистого листа. В юности любая информация воспринимается и запоминается особенно легко. Та история говорила об отвратительном прошлом России, царизме, крепостничестве, зверствах молодого капитализма. Правящая элита, «дамы и господа», унижали и измывались над народом. Герои-революционеры, представлявшие трудовой народ, сумели поднять массы на революцию, сумели победить, начали строить общество справедливости и равенство, социализм.
В сталинские годы историю поправили: революционеры вовсе не были хорошими людьми: они оказались почти сплошь агентами иностранных разведок. Появилось различие граждан по национальности: нации получше, нации похуже. И стремление к равенству всех людей, «уравниловка», серьёзная ошибка. Нужно отличать особенно хороших людей, слушаться их, почитать. Примерами для почитания стали не только вожди сталинской когорты, но и славные представители прошлого: царь Иоанн Грозный, Петр Великий, Александр Невский, даже Екатерина Вторая. Социальная справедливость по боку, лишь бы патриотизм.
В брежневские времена элита вождей народа оформилась в особый класс. Руководители потеряли вкус к революционной и патриотической фразе. И уже в следующем историческом периоде – в годы перестройки вспомнили добрым словом царя, капиталистов, низко поклонились западному капиталу. Вновь появились «дамы и господа», вновь, а может быть по-прежнему, как при царях, народ – быдло.
Какая история верная? История, как ласковая собачка, служит классу, который у власти. Вне классовых интересов нет науки, нет искусства, нет никакой жизни. /окончание
© Александр Ветрочёт, 2005
|